Nombrar para apropiar. De “piedras pintadas” a “arte rupestre”.
Por Diego Martínez Celis Se comparten algunas reflexiones sobre las maneras en que se nombra el objeto que inspira este blog, es decir, el arte rupestre – o las pinturas y grabados realizados sobre superficies rocosas por grupos indígenas en el pasado–, y la incidencia en su apropiación por parte de diversos actores y desde diferentes ámbitos en que se resignifica y valora en el presente. Fotomontaje a partir de fotos de Diego Martínez C. y https://www.didjshop.com/AboriginalCulture_preserve-rock-art.html Durante las jornadas de trabajo de campo en búsqueda de arte rupestre, o las pinturas y grabados inscritos sobre rocas, suele ser común, al momento de interrogar a los habitantes de la zona, enfrentarse a la dificultad de hacerse entender sobre el objeto en cuestión. Muchas otras son las maneras como se advierte que coloquialmente se les nombra: en Colombia: piedras pintadas , piedras del indio , piedras del diablo ; en Venezuela : muñecos o monifatos, en el